Cómo las encuestas del CIS de Tezanos, dirigidas por José Félix Tezanos, nuevamente han fallado en las elecciones del 28M. Analizamos el sesgo político y los pronósticos erróneos en diferentes regiones de España.
Una vez más, las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de José Félix Tezanos han generado polémica tras los resultados electorales del 28M.
A pesar de ser habitual, el sesgo político en los sondeos del CIS vuelve a ser evidente, como ocurrió en las predicciones de Ayuso, Almeida y Colau.
Examinemos detenidamente las discrepancias entre las predicciones del CIS y los resultados reales en diferentes comunidades autónomas.
Comencemos por la Comunidad de Madrid, donde el CIS erró en la estimación de escaños para Ayuso, Mónica García y otros partidos políticos.
Del mismo modo, en el Ayuntamiento de Madrid, los pronósticos del CIS no se cumplieron para Almeida, Más Madrid, PSOE, Vox, Cs y Podemos.
La sorpresa también se hizo presente en la Comunidad Valenciana, donde Tezanos subestimó los escaños del PP y sobrevaloró los de Ximo Puig, Compromís y Vox.
Otro ejemplo de desacierto fue la predicción del CIS en Barcelona, donde los resultados difirieron significativamente de lo pronosticado para Ada Colau, Collboni, Xavier Trias y otros.
No solo en Madrid, Valencia y Barcelona hubo fallas en las encuestas del CIS, sino también en otras regiones como Aragón, Castilla-La Mancha, La Rioja, Murcia y Cantabria.
Los desaciertos del CIS una vez más han generado dudas sobre la veracidad de las encuestas y el uso de recursos públicos en favor de los intereses políticos.
En definitiva, la confianza de las predicciones del CIS de Tezanos queda en entredicho, contrastando con las encuestas de otras empresas demoscópicas.
